RESUMENDescargar archivo

El presente trabajo exhibe una revisión bibliográfica sobre las posiciones ontológicas planteadas por los economistas neoclásicos y la heterodoxia moderna. Específicamente, se realiza un contraste de argumentos: por una parte, la visión tradicional de la economía impulsada por el Instrumentalismo de Friedman y el Operacionalismo de Samuelson; y por otra parte, el giro ontológico de la heterodoxia moderna planteado por Lawson y el desarrollo inadecuado del contexto interpretativo planteado por Hodgson.

Palabras claves: Ontología – Instrumentalismo – Realismo Crítico – Metodología.

ABSTRACT

The present work exhibits a bibliographical review on the ontological positions raised by neoclassical economists and modern heterodoxy. It provides a contrast between two traditional views of economy: on the one hand, the one supported by Friedman’s Instrumentalism and Samuelson’s Operationalism; and on the other hand, by the ontological shift of modern heterodoxy proposed by Lawson and the inadequate development of the interpretive context developed by Hodgson.

Keywords:Ontology – Instrumentalism – Critical Realism – Methodology.

Juan Munt

Gisela Barrionuevo

REFLEXIONES SOBRE LA ONTOLOGÍA DE LA ECONOMÍA La visión tradicional vs. La heterodoxia moderna.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *