RESUMENDescargar archivo

A partir de dos posiciones históricas originarias en la ciencia social (una posición optimista y una posición escéptica), se analiza la viabilidad de la ciencia política aplicada, partiendo de ejemplos paradigmáticos de investigación. ¿Es posible una simil –ingeniería en la ciencia política? ¿Se trata sólo de superar un estadio actual de inmadurez de la disciplina para llegar al conocimiento aplicado? En este trabajo se argumenta sobre las razones del escepticismo respecto del desarrollo de un conocimiento aplicado, y en consecuencia de una símil-ingeniería en los estudios de la política. También se analizan las consecuencias entre las posiciones (optimista y escéptica) de la ciencia política, para el orden político democrático.

Palabras claves: ciencia política, ingeniería, ciencia política aplicada, posición escéptica, posición optimista.

ABSTRACT

From two historical positions originating in social science (an optimistic vs a skeptical position), analyzes the feasibility of applied political science, based on research paradigm examples. Is a simil-engineering in political science? Is it just to overcome a current stage of immaturity of the discipline applied to knowledge? This paper argues about the reasons for skepticism regarding the development of applied knowledge, and consequently a simil-engineering policy studies. It also discusses the implications between positions (optimistic and skeptical) of political science to the democratic political order.

Keywords: political science, engineering, applied political science, skeptical position, position optimistic.

Dr. Juan Russo

 

Ilusiones y responsabilidades: qué puede y qué no puede la ciencia política

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *