RESUMENDescargar archivo

El texto es una crítica a las teorías contemporáneas que proclaman la incomparabilidad de los “proyectos civilizatorios” en el Tercer Mundo, puesto que existiría una diversidad tan amplia y tan profunda de culturas, que sería imposible encontrar un “metacriterio” histórico, desde el cual recién se podría juzgar los aspectos positivos y negativos de las mismas. En realidad esto significa pasar por alto los aspectos autoritarios de muchos regímenes socio-culturales. Se analizan ejemplos del espacio islámico y de la región andina de Sudamérica.

Palabras claves: autoritarismo, justicia andina, mundo islámico, postmodernismo, relativismo cultural.

ABSTRACT

This text is a critique of present theories which postulate the incomparability of the “civilizatory projects” in the Third World, for it is assumed that it would be a so wide and deep difference o cultures that it should be impossible to ascertain an historic metacriterion, from which we could judge positive and negative aspects of themselves. In reality this means to overlook the authoritarian aspects of many social and cultural models. Some examples of the Islamic world and the Andean area of South America are therefore analyzed.

Keywords: Andean justice, authoritarianism, Islamic world, postmodernism, cultural relativism.

H. C. F. Mansilla

La necesidad de cuestionar prácticas autoritarias consideradas como diferencias culturales

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *